Trestněprávní, kriminalistické a psychologické aspekty výslechu obviněného

Mgr. Michaela Medunová

Diplomová práce

Juridical, Criminalistic and Psychological aspects of the Interrogation of an Accused Person

Anotace:

Diplomová práce pojednává o výslechu obviněného v trestním řízení jako jednom z nejfrekventovanějších důkazních prostředků. Tento jev je zkoumán z hlediska tří vědních oborů, a to práva, kriminalistiky a psychologie. V úvodu práce je vymezeno procesní postavení obviněného v trestním řízení a jeho práva bezprostředně související s výslechem. Trestněprávní část se zaměřuje na trestním řádem vymezená pravidla výslechu. Následující, kriminalistická část uvádí taktická doporučení pro co nejefektivnější dosažení cíle výslechu obviněného. Psychologická část se zabývá výslechem obviněného z hlediska chování a prožívání jeho účastníků. Cílem práce je představit výslech obviněného jako komplexní institut.

Abstract:

The diploma thesis deals with an interrogation of accused in criminal procedure as one of the most frequent means of evidence. This phenomenon is examined from the perspective of three scientific fields, namely law, criminalistics and psychology. At the beginning of the thesis, there is defined a procedural position of the accused in the criminal procedure and their rights directly related to the interrogation. The criminal law part focuses on the rules of interrogation defined by the Criminal Procedure Code. The following criminalistic section provides tactical recommendations for the most effective achievement of the aim of the interrogation of the accused. The psychological part deals with the interrogation of the accused with respect to behaviour and experience of its participants. The aim of this thesis is to introduce the interrogation of the accused as a comprehensive institute.

Klíčová slova

výslech, obviněný, trestní právo, důkazní prostředek, procesní úkon, kriminalistická metoda, taktika výslechu, kriminální psychologie, sociální situace, věrohodnost, doznání interrogation, accused, criminal law, means of evidence, procedural act, criminalistic method, interrogation tactics, criminal psychology, social situation, plausibility, confession

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 3. 5. 2020

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 23. 6. 2020
• Vedoucí: doc. JUDr. Marek Fryšták, Ph.D.
• Oponent: JUDr. Roman Heinz, Ph.D.

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Právo a právní věda / Právo