Simulační argument a Doomsday argument: zobecnění, použití, důsledky

Bc. Martin Prokop

Diplomová práce

The Simulation Argument and The Doomsday Argument: its generalization, application and consequences

Anotace:

Cílem diplomové práce je rozbor a hodnocení dvou argumentů, tzv. Simulačního argumentu a tzv. Doomsday argumentu. Práce přijímá předběžnou hypotézou, že oba argumenty jsou instancí obecnější formy argumentu. Výsledkem je detailní rozbor uvedených argumentů, jejich rekonstrukce, zobecnění, hodnocení polemiky a zmapování důsledků, které z použití argumentů plynou. V závěru je potvrzena pracovní hypotéza a obecná forma argumentu je podrobena analýze a kritice.

Abstract:

The aim of this thesis is the analysis and evaluation of two arguments, so called The simulation argument and so called Doomsday argument. It deals with a provisional hypothesis that both arguments are instances of the more general form of the arguments. The results is an detailed analysis of the arguments, their reconstruction, evaluation of controversy and mapping of the consequences that can arise as result from the use of this kind of arguments. In conclusion the provisional hypothesis is confirmed and general form of argument is analyzed and criticized.

Klíčová slova

Nick Bostrom, Doomsday argument, Simulační argument, Self-sampling assumption

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 24. 5. 2016

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 14. 6. 2016
• Vedoucí: doc. PhDr. Marek Picha, Ph.D.
• Oponent: prof. PhDr. Josef Krob, CSc.

Masarykova univerzita

Filozofická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Filozofie / Filozofie