Dialogus volatilis Štěpána z Dolan. Alegorická protihusovská polemika.

Mgr. Pavel Ševčík, Ph.D.

Disertační práce

Dialogus volatilis of Stephen of Dolany. An Allegorical Polemic Against John Hus.

Anotace:

Předkládaná disertační práce se zabývá polemickým protihusovským spisem Dialogus volatilis, který sepsal na začátku 15. století kartuziánský převor Štěpán z Dolan. V první části je představen Štěpánův život a dochované literární dílo, druhou část pak tvoří rozbor dialogu. Autor porovnává Dialogus volatilis se soudobou alegorickou tvorbou (Nová rada, Hádání Prahy s Horou aj.) a zamýšlí se nad mírou alegoričnosti zkoumaného díla. Nakonec se věnuje obsahovému rozboru, při němž sleduje, jak Štěpán argumentuje proti myšlenkám Jana Husa. Součástí práce je kritická edice vybraných pasáží Dialogu.

Abstract:

The thesis deals with the polemical work of Stephen of Dolany who at the beginning of 15th century opposed John Hus. In the first part of the thesis, the life and works of Stephen are introduced, the second part provides an analysis of the polemic. The author compares Dialogus volatilis with other contemporary allegorical titles (e.g. Nová rada, Hádání Prahy s Horou) and examines the degree of it’s allegoricity. The content analysis then focuses on the Stephen’s argumentation against John Hus‘ teaching. The thesis concludes with a critical edition of the selected parts of the dialogue.

Klíčová slova

Stephan of Dolany, John Hus, hussitism, wycliffism, dialogue, polemic, Štěpán z Dolan, Jan Hus, husitství, viklefismus, alegorie, polemika

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 4. 2. 2022

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 17. 6. 2022
• Vedoucí: prof. PhDr. Jana Nechutová, CSc.
• Oponent: Mgr. Pavel Černuška, Ph.D., Mgr. Richard Psík, Ph.D.

Masarykova univerzita

Filozofická fakulta

Doktorský studijní program / obor:
Latinská medievistika / Latinská medievistika