Subsidiární formy ochrany v mezinárodním právu uprchlickém

JUDr. Renáta Klečková, Ph.D.

Disertační práce

Subsidiary Forms of Protection in International Refugee Law

Anotace:

Předkládaná práce se zabývá subsidiárními formami ochrany v mezinárodním uprchlickém právu, přičemž se zaměřuje zejména na závažnost újmy z pohledu principu non-refoulement. Jedná se o rozbor komplementární ochrany, dočasné ochrany a podpůrné ochrany. V rámci společného azylového systému je pozornost věnována zejména rozboru ustanovení čl. 15 kvalifikační směrnice. Cílem této práce je jednak odpovědět na otázku, jak mezinárodní právo chrání jednotlivce nad rámec Úmluvy o právním postavení uprchlíků, který byl de facto zbaven ochrany své vlastní země a je pod jurisdikcí jiného státu, a jednak zabývat se dynamikou lidských práv. Odpověď na druhou otázku přesouvá práci do sekundární, mnohem hlubší úrovně, a to do problematiky současné amalgamace - propojování právních oborů zabývajících se jednotlivcem - odvětví mezinárodního práva.

Abstract:

This PhD thesis deals with complementary/subsidiary form of protection in refugee law. It is focused mainly on serious harm in the context of non-refoulement. It discusses the following issues: complementary form of protection, subsidiary protection and temporary protection. In the context of EU, it examines Article 15 of the Qualification directive. The complementary/subsidiary forms of protection is used to describe any status, other than Convention refugee status, which is afforded to persons who may/can not be returned to their country of origin. It differs from “temporary protection” that is intended as an emergency measure to deal with large-scale influxes. The aim of this work is to describe the dynamic of human rights in the contemporary international law.

Klíčová slova

azyl, uprchlíci, komplementární ochrana, podpůrná ochrana, doplňková ochrana, dočasná ochrana, kvalifikační směrnice, kanadský azylový systém, fragmentace mezinárodního práva, asylum, refugees, complementary protection, subsidiary protection, temporary protection, Qualification Directive, asylum system in Canada, fragmentation of international law

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 3. 2. 2010

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 18. 6. 2010
• Vedoucí: prof. JUDr. Vladimír Týč, CSc.
• Oponent: prof. JUDr. Pavel Šturma, DrSc., JUDr. Pavel Pořízek

Masarykova univerzita

Právnická fakulta

Doktorský studijní program / obor:
Teoretické právní vědy (čtyřleté) / Mezinárodní a evropské právo