Filozofie vědy v názorech hlavních představitelů historické školy (vybrané problémy)

Bc. Monika Korešová

Diplomová práce

Philosophy of Science in the Views of Representatives of the Historical School (Selected Problems)

Anotace:

Práce Filozofie vědy v názorech hlavních představitelů historické školy (vybrané problémy) se pokouší přiblížit problematiku filozofie vědy. Práce se soustředí na představení vybraných představitelů historického proudu filozofie vědy – Kuhna, Feyerabenda a Lakatose. Práce se neomezuje pouze na diskuzi mezi těmito autory, ale odkazuje i k předchozím pojetím (novopozitivismu a Popperovi), na které tito badatelé kriticky reagovali. Práce je zaměřena na hlavní otázky filozofie vědy: definování vědy, problematiku demarkace a ne/souměřitelnost vědeckých teorií.

Abstract:

The thesis Philosophy of Science in the Views of Representatives of the Historical School (Selected Problems) deals with problems on the field of philosophy of science. The thesis focuses on the historical performance of selected representatives of the current philosophy of science – Kuhn, Feyerabend and Lakatos. The work is not limited to discussions between the authors, but also refers to previous theories (neo-positivism and Popper) to which these scholars have responded critically. The thesis is focused on the main issues of the philosophy of science, the definition of science, issues of demarcation and in/commensurability of scientific theories.

Klíčová slova

filozofie vědy, historická škola, novopozitivismus, Popper, Kuhn, Feyerabend, Lakatos, demarkace, ne/souměřitelnost

Jazyk práce: čeština

Datum vytvoření / odevzdání či podání práce: 16. 1. 2013

Obhajoba závěrečné práce

• Obhajoba proběhla 5. 2. 2013
• Vedoucí: doc. PhDr. Ivana Holzbachová, CSc.
• Oponent: Ing. Mgr. Zdeňka Jastrzembská, Ph.D.

Masarykova univerzita

Filozofická fakulta

Magisterský studijní program / obor:
Filozofie / Filozofie